http://www.agango.com

【思想者】盛衰的关键:他的那些观点振聋发聩

原标题:【思想者】盛衰的关键:他的那些观点振聋发聩

以前受到的教育是,不要以卵击石,那是自不量力。今天我学会了如何来回应这样的说法。人家拥有的,是改变国家的电影;我们拥有的,是改变电影的国家。
专制最邪恶的地方,不是剥夺了你的自由,而是豁免了你的义务与责任,何谓义务,何谓责任?面对不义,反抗即是义务。丧失自由,你只能成为奴隶;而忘却义务与责任,你将永远是奴隶。更可怕的是,我们似乎都睡着了,谁要是想唤醒他人,还会被骂傻。

金莎娱乐 1

▲杨小凯

作为一名两次提名诺贝尔经济学奖级别的大师,杨小凯提出的种种观点,并没有因为他的英年早逝而被历史湮没,相反,这些观点今天读来仍然振聋发聩。先知书店为您梳理了杨小凯对一些重大问题和事件的精彩观点。

· 一 **·**

『法国因财政困难加税,导致革命爆发』

1.十八世纪,英法两国的税率相差是非常大的。由于英国是民主国家,税法很公平,人人都要交税,英国政府才有财力搞公共事业。相比法国,税率很低,但非常不公平,贵族教士阶层几乎不用交税,所以法国政府财政困难,当一意孤行要提高税率的时候,大革命爆发了,法国从此陷入万丈深渊。

金莎娱乐 2

▲英国议会的预算辩论会

金莎娱乐,2.现代政治制度并不是一种民主制度,而是一种共和的制度。共和制度的精髓便在于,既能防范独裁者,又能防范多数人的暴政。比如美国参议院不管各个州的大小和人数多少都是一州两票,所以可以作为少数对抗多数的一个机制。

3.革命容易产生暴君,暴君又产生革命,这是很糟糕的事情。而共和强调权力制衡,任何一极都不能压迫另一极,所以就形成了利益制衡。因此共和与民主的关系是很紧张的。

· 二 **·**

『苏联是“后发劣势”的典型』

1.在不改革制度的前提下,技术所带来的经济发展,只会助长政府的机会主义;政府和官办企业利用特权,与民争利,损害社会利益。最后,非但私人企业无法发展、政府和官办企业贪污腐败横行,国家的整体活力也必然被蚕食!在这种制度下,官办企业效率越高,越不利于长期的经济发展。

2.当年的苏联只模仿西方的技术,不模仿制度,最终,它彻底崩溃了。苏联时代让俄国人民为此付出极高代价。不但长期经济发展受损,很多人更因此被迫害至死。这是一个后发劣势的例子。

▲戈尔巴乔夫说:“我们的所有政策都不符合效率和民主,贪婪的特权阶层大发横财……苏联是被人民抛弃的……”

3.经济史的经验表明:一定要先做个学习成功制度的好学生,在考试未及格前,一个坏学生是没有资格讲制度创新的。

郑重声明:本文版权归金莎娱乐所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。